Trung QuốcVương Khôn theo đuổi Lý Thúy hơn 2 năm, chuyển tổng cộng 400.000 nhân dân tệ (hơn 1,4 tỷ đồng), sau đó đâm đơn kiện đòi tiền vì phát hiện Thúy ở bên người khác.
The Paper đưa tin ngày 28/6, TAND quận Khiêu Đình, thành phố Nghi Xương, tỉnh Hồ Bắc ra phán quyết vụ tranh chấp tiền bạc giữa Vương Khôn và Lý Thúy.
Hai người quen biết thông qua việc kinh doanh và trở thành bạn bè. Cả hai đều đã ly hôn, Khôn muốn theo đuổi Thúy. Từ năm 2022, Khôn bắt đầu bày tỏ tình cảm với Thúy qua các lần chuyển khoản trên ứng dụng WeChat. Thúy từ chối nhận một số khoản tiền, bao gồm “1.314 nhân dân tệ” và các số tiền mang ý nghĩa đặc biệt khác. Trong văn hóa Trung Quốc, số 1314 thường được dùng để thể hiện tình yêu “trọn đời trọn kiếp”.
Thúy cũng từng hai lần chuyển trả lại tổng cộng 60.000 nhân dân tệ, nhưng Khôn không nhận.
Tháng 9/2023, Thúy vay Khôn 200.000 nhân dân tệ với lý do cần tiền đầu tư. Đến cuối năm 2024, Khôn đã chuyển tổng cộng 400.000 nhân dân tệ (hơn 1,4 tỷ đồng) cho Thúy.
Tuy nhiên, Thúy không đón nhận tình cảm của Khôn và nhiều lần hứa trả lại tiền.
Hồi tháng 2, Khôn phát hiện Thúy có quan hệ thân mật với người khác, tức giận yêu cầu cô trả tiền ngay lập tức hoặc viết giấy nợ. Thúy từ chối, Khôn đệ đơn kiện lên TAND quận Khiêu Đình để đòi nợ.
Trong phiên tòa, Thúy lập luận rằng ngoại trừ khoản vay 200.000 nhân dân tệ, số tiền còn lại là do Khôn tự nguyện tặng cho cô.
Tòa án cho rằng trọng tâm tranh chấp trong vụ án này là xác định tính chất của khoản tiền. Thứ nhất, hai bên đều công nhận số tiền 200.000 nhân dân tệ chuyển khoản ngân hàng và số tiền 10.000 nhân dân tệ chuyển khoản WeChat được Thúy nói rõ là “mượn dùng trước, sẽ chuyển lại sau” nên được coi là khoản vay.
Thứ hai, Thúy nhiều lần hứa trả lại tiền trong các cuộc trò chuyện WeChat. Kết hợp với lịch sử giao dịch, có thể xác định rằng hầu hết những lần chuyển tiền WeChat khác cũng là khoản vay, nhưng cần khấu trừ “1.314 nhân dân tệ” có hàm ý đặc biệt. Đối với số tiền 60.000 nhân dân tệ Thúy từng cố gắng trả lại, nếu đó là khoản vay, theo lẽ thường Khôn nên nhận, nhưng thực tế anh ta lại từ chối nhận. Vì vậy số tiền này được coi là khoản tặng cho.
Cuối cùng, tòa án xác định số tiền vay là 340.000 nhân dân tệ (hơn 1,2 tỷ đồng), lệnh cho Thúy phải trả lại trong thời hạn quy định.
Chủ tọa phiên tòa chỉ ra tiền không thể mua được tình yêu đích thực. Nếu dùng số tài sản lớn để “đầu tư tình cảm”, một khi mối quan hệ tan vỡ, thường phải đối mặt với tình thế “mất cả chì lẫn chài”.
Hợp đồng cho vay giữa các cá nhân được thiết lập khi khoản vay được cung cấp, nhưng cần phải chứng minh rằng hai bên có thỏa thuận cho vay. Các khoản chuyển tiền có ý nghĩa đặc biệt như “1314” dễ được xác định là khoản tặng cho nếu không có thỏa thuận cho vay rõ ràng; ngay cả khi có thể thu hồi được một phần tiền, bên chuyển tiền cũng phải chịu trách nhiệm chứng minh, theo đuổi quá trình tố tụng vất vả và kết quả khó đoán trước.
Để tránh tranh chấp, các khoản vay lớn nên được ký kết bằng giấy ghi nợ, ghi rõ số tiền, mục đích, thời hạn trả nợ…; các khoản chuyển khoản hàng ngày cũng được khuyến nghị ghi chú cụ thể, lưu giữ lịch sử liên lạc và chứng từ chuyển khoản đầy đủ.
Tuệ Anh
Nguồn: https://vnexpress.net/kien-doi-tinh-phi-vi-tan-mai-khong-do-4907793.html